ပန်ကာစွမ်းအားသည် သင်၏ဗီနီယာခြောက်စက်ဘတ်ဂျက်ကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်
အကြာကြီး အလုပ်လုပ်သော ပျဉ်ပြားစက်ရုံများအတွက်၊ ကနဦးဝယ်ယူမှုစျေးနှုန်းသည် Roller Veneer အခြောက်ခံစက်ဘဏ္ဍာရေးစာရင်းတွင် အစပျိုးမှတ်သာဖြစ်သည်။ လျှပ်စစ်မီးစရိတ်သည် လည်ပတ်ချိန်တိုင်း ထပ်တလဲလဲဖြစ်ပေါ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ပန်ကာဖွဲ့စည်းမှုသည် ငါးနှစ်ဘတ်ဂျက်တွင် အဓိကအချက်ဖြစ်လာနိုင်သည်။ Shine Machinery ၏ ထုတ်ကုန်သတ်မှတ်ချက်များသည် ဝယ်ယူသူများအနေဖြင့် စုစုပေါင်းတပ်ဆင်ထားသော ပါဝါ၊ တစ်နာရီလျှင် အမှန်တကယ် kWh၊ အခြောက်ခံနိုင်စွမ်းနှင့် အပူအရင်းအမြစ်ဒီဇိုင်းတို့ကို ပျဉ်ပြားအခြောက်ခံစက်ကို မဝယ်ယူမီ သေချာစွာ နှိုင်းယှဉ်သင့်သည်ကို ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြသည်။
တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါနှင့် အမှန်တကယ် လျှပ်စစ်မီတာခ
တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါသည် သစ်သားအခြောက်ခံစက်တွင် ပါဝင်သော စုစုပေါင်း မော်တာစွမ်းရည်ကို ညွှန်ပြသည်။ သို့သော် အမှန်တကယ် လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုသည် ပိုမိုတိုက်ရိုက်သော ဇာတ်လမ်းကို ဖော်ပြသည်- ပျဉ်ပြားအခြောက်ခံစက်တစ်လုံးသည် လည်ပတ်ချိန်တစ်နာရီလျှင် အသုံးပြုရန် မျှော်လင့်ထားသော ကီလိုဝပ်နာရီများဖြစ်သည်။ စွမ်းရည်နှင့် ပေါင်းစပ်သောအခါ၊ ဤအချက်သည် ပုံရိပ်ကို ပြည့်စုံစေပြီး ထိုတိကျသော စွမ်းအင်ထည့်သွင်းမှုအတွက် မည်မျှအခြောက်ခံထားသော ပျဉ်ပြားကို ထုတ်လုပ်သည်ကို ဖော်ပြသည်။
GTH45-40 အခွံပြားအခြောက်ခံစက်ပုံစံကို ဥပမာအဖြစ် သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ၎င်း၏ ထုတ်ကုန်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ဖော်ပြထားသည် စုစုပေါင်း ပါဝါ ၂၂၈.၅ kW၊ သို့သော် ၎င်း၏ လက်တွေ့လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုမှာ တစ်နာရီလျှင် ၁၆၀ ကီလိုဝပ်နာရီခန့်. ဤမော်ဒယ်သည် အခြောက်ခံနိုင်စွမ်း ရှိသည် ၂၄ နာရီလျှင် ၁၈၀–၂၀၀ m³၊ လတ်ဆတ်သော အခွံပြားကို ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် အခြောက်ခံနိုင်သည်၈-၁၀% အစိုဓာတ်ပါဝင်မှု.
တပ်ဆင်ထားသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအများစုသည် လေလှုပ်ရှားမှုနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေသည်။
| GTH45-40 ပန်ကာအုပ်စု | ဖွဲ့စည်းမှု | တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါ |
|---|---|---|
| လေပူမှုတ်စက် | 18 × 8 kW | 144 kW |
| လေအေးမှုတ်စက် | 4 × 4 kW | 16 kW |
| လေဝင်ပေါက်ပန်ကာ | 2 × 11 kW | 22 kW |
| ပေါင်းစပ်ပန်ကာပါဝါ | — | 182 kW |
| စက်ပစ္စည်း စုစုပေါင်း ပါဝါ | — | 228.5 kW |
ပျဉ်ပြားအချပ်ပြား အခြောက်ခံစက်များကို အကဲဖြတ်နေသော မည်သည့် ပျဉ်ပြားစက်ရုံအတွက်မဆို ဤကိန်းဂဏန်းများသည် အရေးကြီးသော အချက်တစ်ချက်ကို ဖော်ပြသည်- ပန်ကာများသည် အသေးစား ဆက်စပ်ပစ္စည်းများသာ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ပျဉ်ပြားအချပ်ပြား အခြောက်ခံစက်၏ လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှု ပရိုဖိုင်တွင် အဓိကကျသော အစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။
Axial Flow ပန်ကာများနှင့် ဇီဝလောင်စာ အပူပေးစနစ်သည် မတူညီသော ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖြေရှင်းပေးသည်
Shine Machinery သည် GTH45-40 ကြေးပြားအခြောက်ခံစက်ရှိ ပူသောလေမှုတ်စက်နှင့် အအေးလေမှုတ်စက်တို့တွင် နောက်ဆုံးပေါ် axial flow blower နည်းပညာကို ထည့်သွင်းထားကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ဤဒီဇိုင်းသည် စက်၏စုစုပေါင်းပါဝါသုံးစွဲမှုကို 35% ဖြင့် လျှော့ချပေးပြီး အခြောက်ခံရန်အတွက် လိုအပ်သောလေပမာဏကို ထိရောက်စွာ ထိန်းသိမ်းပေးသည်။ အခြား Roller Plywood Veneer Dryer စက်ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာတစ်ခုတွင် axial flow fans များသည် စက်တစ်ခုလုံး၏ပါဝါသုံးစွဲမှုကို 38% လျှော့ချနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။
ဤစွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်မှုများသည် လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ်သည် အဓိကစိုးရိမ်စရာဖြစ်သည့်အခါ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရှိဆုံးဖြစ်သည်။ veneer အခြောက်ခံစက် တစ်ခုသည် ၎င်း၏ဝယ်ယူမှုစျေးနှုန်းပေါ်မူတည်၍သာ ဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရနိုင်သော်လည်း ပန်ကာဝန်သည် နာရီပေါင်းများစွာ လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို စဉ်ဆက်မပြတ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် တရုတ် veneer dryer ထုတ်လုပ်သူ သို့မဟုတ် ပေးသွင်းသူကို အကဲဖြတ်သော ဝယ်ယူသူများသည် တပ်ဆင်ထားသော kW သာမက အမှန်တကယ် kWh/h သုံးစွဲမှုဒေတာကိုပါ အမြဲတောင်းခံသင့်သည်။
ဇီဝလောင်စာသုံး အပူပေးစနစ်သည် အခြားတစ်ဖက်တွင် ကုန်ကျစရိတ် အမျိုးအစားတစ်ခုကို ဦးတည်ပါသည်။ Shine Machinery ၏ ထုတ်ကုန်ဖော်ပြချက်များတွင် သစ်သားစွန့်ပစ်ပစ္စည်း၊ သစ်သားပြား၊ အခေါက်နှင့် အခြားစက်ရုံအကြွင်းအကျန်များကို အပူပေးပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုသည့် ဇီဝလောင်စာမီးဖိုများအကြောင်း အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ဤဆန်းသစ်သောနည်းလမ်းသည် လောင်စာကုန်ကျစရိတ်ကို သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်ပြီး axial flow fan ဖွဲ့စည်းမှုနှင့် frequency-controlled motor များသည် လည်ပတ်မှု၏ လျှပ်စစ်ဘက်ခြမ်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။ လက်တွေ့ဘတ်ဂျက်ရေးဆွဲခြင်းအခြေအနေများတွင် လောင်စာကုန်ကျစရိတ်နှင့် လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ်ကို သီးခြားစီ တွက်ချက်ရန် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
တစ်နာရီလျှင် kWh နှင့် ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း
ထိရောက်သော veneer အခြောက်ခံစက်တစ်လုံး၏ နှိုင်းယှဉ်မှုသည် အဓိကကိန်းဂဏန်းသုံးခုကို စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် စတင်သည်- အမှန်တကယ် လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှု၊ အခြောက်ခံနိုင်မှုစွမ်းရည်နှင့် ပစ်မှတ်အစိုဓာတ်ပါဝင်မှုတို့ဖြစ်သည်။ အောက်ပါ Shine Machinery မော်ဒယ်များအားလုံးသည် လတ်ဆတ်သော veneer ကို ခန့်မှန်းခြေ၈-၁၀% အစိုဓာတ်ပါဝင်မှု.
| မော်ဒယ် | စုစုပေါင်းပါဝါ | အမှန်တကယ် လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှု | ထုတ်ဝေထားသော စွမ်းရည် |
|---|---|---|---|
| GTH30-20 | 145.5 kW | တစ်နာရီလျှင် 100 kWh ခန့် | တစ်နာရီလျှင် 2.5 m³ |
| GTH30-38 | ၂၂၀.၅ ကီလိုဝပ် | ခန့်မှန်းခြေ ၁၅၅ ကီလိုဝပ်နာရီ/နာရီ | 120–130 m³/နေ့ |
| GTH45-40 | 228.5 kW | ခန့်မှန်း 160 kWh/နာရီ | 180–200 m³/နေ့ |
| GTH30-50 | 276.5 kW | ခန့်မှန်း 190 kWh/နာရီ | 6.5 m³/နာရီ |
ရလဒ်မှာ ရှင်းလင်းသည်- တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါအနိမ့်ဆုံးသည် တစ်ကုဗမီတာလျှင် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်အနိမ့်ဆုံးသို့ အလိုအလျောက် ဘာသာပြန်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ စွမ်းရည်ပိုမြင့်သော Roller Veneer Dryer သည် တစ်နာရီလျှင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ပိုမိုသုံးစွဲနိုင်သော်လည်း တူညီသောအချိန်အတွင်း အခြောက်ခံထားသော သစ်ပြားပမာဏကို သိသိသာသာ ပိုမိုထုတ်လုပ်နိုင်သည်။ ထိရောက်သော ငါးနှစ်စီမံကိန်းအတွက် ဝယ်ယူရေးအဖွဲ့များသည် ၎င်းတို့၏ သီးခြားထုတ်လုပ်မှုပစ်မှတ်များနှင့် အမှန်တကယ် kWh/h ကို အကဲဖြတ်သင့်သည်။
ငါးနှစ်လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ် ခန့်မှန်းခြင်း
နောက်ဆုံးတင်ဒါတောင်းခံခြင်းမပြုမီ ရွေးချယ်စရာများကို နှိုင်းယှဉ်ရန် ရိုးရှင်းသောဖော်မြူလာတစ်ခုသည် မကြာခဏ လုံလောက်သည်။ ကြပါစို့Eသည် kWh/h ဖြင့် တကယ့်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်၊ Hသည် နှစ်စဉ်လည်ပတ်ချိန်ကို ကိုယ်စားပြုပြီး၊ Tသည် တစ် kWh လျှင် ဒေသဆိုင်ရာလျှပ်စစ်ဓာတ်အားခကို ကိုယ်စားပြုသည်။
နှစ်စဉ်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခ = E × H × T ငါးနှစ်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခ = E × H × T × 5
ဤဖော်မြူလာကို ထုတ်ဝေထားသော သုံးစွဲမှုကိန်းဂဏန်းများဖြင့် အသုံးပြုပါက GTH45-40 မော်ဒယ်အတွက် တွက်ချက်မှုမှာ-
ငါးနှစ်လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ် = 160 × H × T × 5
GTH30-38 အတွက် တွက်ချက်မှုမှာ-
ငါးနှစ်လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ် = 155 × H × T × 5
ဤနည်းလမ်းသည် ဝယ်ယူသူ၏ ဒေသဆိုင်ရာအခြေအနေများကို တွက်ချက်မှုတွင် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ လျှပ်စစ်မီတာခနှုန်းထားများ၊ လည်ပတ်ချိန်၊ ကြေးပြားမျိုးစိတ်၊ ကြေးပြားအထူ၊ ကနဦးအစိုဓာတ်ပါဝင်မှုနှင့် ပစ်မှတ်အစိုဓာတ်အဆင့်များကဲ့သို့သော အချက်များအားလုံးသည် နောက်ဆုံးစီးပွားရေးရလဒ်ကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် သစ်သားအခြောက်ခံစက်တစ်လုံးဝယ်ယူခြင်းသည် တသမတ်တည်းလည်ပတ်မှုယူဆချက်များအောက်တွင် ပါဝါလိုအပ်ချက်နှင့် ထွက်ရှိမှုကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းပါဝင်သင့်သည်။
ရောင်းချသူရွေးချယ်ခြင်းမပြုမီ အဓိကမေးခွန်းများ
ထိပ်တန်းတရုတ်ကြေးပြားအခြောက်ခံစက်ရုံတစ်ရုံကို စာရင်းတိုစာရင်းပြုစုသည့်အခါ ဝယ်ယူသူများသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရောင်းချသူတစ်ဦးစီထံမှ တူညီသောအချက်အလက်များကို တောင်းခံခြင်းဖြင့် နှိုင်းယှဉ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ချောမွေ့စေနိုင်သည်။ အဖိုးတန်ဆုံးမေးခွန်းများသည် စက်အရှည် သို့မဟုတ် ဈေးနှုန်းထက် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၊ အခြောက်ခံအရည်အသွေးနှင့် လက်တွေ့လည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများကို အာရုံစိုက်သည်။
တစ်နာရီလျှင် kWh ဖြင့် အမှန်တကယ် လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုပမာဏသည် မည်မျှရှိသနည်း။
သတ်မှတ်ထားသော သစ်ပြားအထူနှင့် အစိုဓာတ်အခြေအနေများအောက်တွင် မည်သည့်အခြောက်ခံနိုင်စွမ်းကို မျှော်လင့်နိုင်သနည်း။
ပူသောလေမှုတ်စက်၊ အေးသောလေမှုတ်စက်နှင့် လေဝင်ပန်ကာ မည်မျှပါဝင်သနည်း။
အဆိုပြုထားသော ဖွဲ့စည်းမှုတွင် axial flow ပန်ကာများကို အသုံးပြုထားပါသလား။
မည်သည့်မော်တာများတွင် ကြိမ်နှုန်းထိန်းချုပ်မှုပါရှိသနည်း။
မည်သည့်အပူအရင်းအမြစ်ကို အကြံပြုထားသနည်း- ဇီဝလောင်စာမီးဖို၊ ရေနွေးငွေ့၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့၊ အပူဆီ သို့မဟုတ် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုခုလား။
ပလိုက်သစ်သားအခြောက်ခံခြင်းအတွက် ပစ်မှတ်ထားသော နောက်ဆုံးအစိုဓာတ်ပါဝင်မှုသည် မည်မျှရှိသနည်း။
အလုပ်လုပ်သောအနံ၊ အလုပ်လုပ်သောအလွှာအရေအတွက် သို့မဟုတ် အပူပေးသည့်အရှည်ကို စက်ရုံအပြင်အဆင်နှင့် ကိုက်ညီစေရန် စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်နိုင်ပါသလား။
Shine Machinery ၏ ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာများတွင် မော်ဒယ်များစွာတွင် အလိုအလျောက်အပူချိန်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အမြန်နှုန်းထိန်းညှိမှုကို မီးမောင်းထိုးပြထားပြီး သစ်ပြားသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအမြန်နှုန်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့်5–22 m/minမှ ဖြစ်သည်။ ဝယ်ယူသူများအတွက် ဆိုလိုသည်မှာ ထိန်းချုပ်မှုစနစ်အား ပန်ကာဖွဲ့စည်းမှု၊ အပူအရင်းအမြစ်နှင့် အလုံးစုံအခြောက်ခံနိုင်စွမ်းတို့နှင့် တွဲဖက်အကဲဖြတ်သင့်သည်။
လက်တွေ့ကျသော ဝယ်ယူရေးဆိုင်ရာ အဓိကအချက်
လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသည် အဓိကကုန်ကျစရိတ်အကြောင်းရင်းဖြစ်လာပါက၊ Roller Veneer Dryer အတွင်းရှိ ပန်ကာစနစ်သည် ဝယ်ယူသူအများစု ကနဦးတွင် မျှော်မှန်းထားသည်ထက် ငါးနှစ်ဘတ်ဂျက်ကို ပိုမိုသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ သင့်လျော်သော နှိုင်းယှဉ်မှုသည် "မည်သည့် veneer dryer စက်တွင် ဝယ်ယူမှုဈေးနှုန်း အနိမ့်ဆုံးရှိသနည်း" ဟူသော ရိုးရှင်းသောမေးခွန်းမဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ "မည်သည့်စက်သည် အားသာချက်အရှိဆုံး kWh/h၊ လိုချင်သော အစိုဓာတ်ရလဒ်နှင့် အကောင်းဆုံး အပူအရင်းအမြစ်ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် လိုအပ်သော အခြောက်ခံ veneer ပမာဏကို တသမတ်တည်း ထုတ်လုပ်ပေးနိုင်သနည်း" ဖြစ်သည်။
ဇီဝလောင်စာမီးဖိုမှတစ်ဆင့် သစ်သားစွန့်ပစ်ပစ္စည်းကို အသုံးချနေပြီးဖြစ်သော စက်ရုံများအတွက်၊ နောက်ထပ် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစေမည့် ဆွေးနွေးချက်သည် လေလှုပ်ရှားမှုနှင့် လျှပ်စစ်ထိန်းချုပ်မှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ခြင်းအပေါ် မကြာခဏ ဗဟိုပြုသည်။ ဤနေရာတွင် axial flow ပန်ကာများ၊ တကယ့်လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုဒေတာနှင့် စွမ်းရည်ကိုက်ညီမှုတို့သည် ကောင်းမွန်သော Plywood Veneer Drying ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် အဓိကအချက်များဖြစ်လာသည်။
အမေးအဖြေများ
တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါနိမ့်ခြင်းသည် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ် နိမ့်ကျမှုကို အမြဲတမ်း အာမခံပေးနိုင်ပါသလား။
မလိုအပ်ပါ။ တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါအား အမြဲတမ်း kWh/h သုံးစွဲမှုနှင့် စက်၏ အခြောက်ခံနိုင်စွမ်းတို့နှင့်အတူ အကဲဖြတ်သင့်သည်။ ပိုကြီးသော အခွံပါးအခြောက်ခံစက်သည် တစ်နာရီလျှင် ပါဝါပိုမိုသုံးစွဲနိုင်သော်လည်း တူညီသောအချိန်အတွင်း အခြောက်ခံထားသော အခွံပါးပမာဏ ပိုမိုများပြားစွာ ထုတ်လုပ်နိုင်ကာ တစ်ကုဗမီတာလျှင် ကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေနိုင်သည်။
ဇီဝလောင်စာမီးဖိုသည် မည်သည့် သီးခြားကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးသနည်း။
ဇီဝလောင်စာမီးဖိုသည် အဓိကအားဖြင့် အပူပေးကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသည်။ Shine Machinery ၏ စာရွက်စာတမ်းများအရ စွန့်ပစ်သစ်သား၊ သစ်သားမှုန့်၊ အခေါက်နှင့် အခြားစက်ရုံမှ ကျန်ရှိပစ္စည်းများကို အပူပေးပစ္စည်းများအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် ပန်ကာဖွဲ့စည်းမှုသည် အဓိကအားဖြင့် လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။
ဖော်ပြထားသော မော်ဒယ်များသည် မည်သည့် နောက်ဆုံးအစိုဓာတ်ပါဝင်မှုကို ရည်မှန်းထားသနည်း။
GTH30-20၊ GTH30-38၊ GTH45-40 နှင့် GTH30-50 မော်ဒယ်များသည် လတ်ဆတ်သော အခွံပါးကို ခန့်မှန်းခြေ နောက်ဆုံးအစိုဓာတ်ပါဝင်မှု၈-၁၀%.
ဘီးလုံးအခွံပါးအခြောက်ခံစက်တွင် Axial Flow ပန်ကာများသည် အဘယ်ကြောင့် အရေးပါသနည်း။
လေလှုပ်ရှားမှုသည် အခြောက်ခံစက်၏ တပ်ဆင်ထားသော ပါဝါ၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Shine Machinery ၏ ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာများအရ axial flow blower ဖွဲ့စည်းမှုများသည် စက်တစ်ခုလုံး၏ ပါဝါသုံးစွဲမှုကို 35%သို့မဟုတ် 38%အထိ လျှော့ချနိုင်သည်၊ သတ်မှတ်ထားသော မော်ဒယ်ပေါ်မူတည်သည်။
လျှပ်စစ်မီးစရိတ် မြင့်မားသောအခါ ဝယ်ယူသူများသည် မည်သည့်အရာကို ဦးစားပေးသင့်သနည်း။
လျှပ်စစ်မီးစရိတ်သည် အဓိကစိုးရိမ်စရာဖြစ်သောအခါ ဝယ်ယူသူများသည် တကယ့် kWh/h သုံးစွဲမှု၊ အခြောက်ခံနိုင်စွမ်း၊ ပန်ကာဖွဲ့စည်းမှုနှင့် ပစ်မှတ်အစိုဓာတ်အခြေအနေများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် စတင်သင့်သည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ဝယ်ယူမှုစျေးနှုန်းထက် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို ပိုမိုတိကျစွာ ကိုယ်စားပြုသည်။
